Andrea Stella y las diferencias entre Alonso y Schumacher

Andrea Stella habló sobre las diferencias entre Alonso y Schumacher. El italiano trabajó con ambos pilotos. Destacó que cada uno tiene características más fuertes que el otro. Lo que dejó claro es quien entendía mejor el coche. En una entrevista a la BBC, el ingeniero comentó que para comparar a ambos pilotos debes tomar ciertas habilidades que los hacen fuertes, así como sus debilidades.

“Si tomas un conjunto de características, Fernando es más fuerte, pero potencialmente no es el mejor en ninguna de ellas. Del mismo modo, creo que Michael era el mejor en algunas, pero más débil que Fernando en otras. Michael siempre compitió en el límite, con una estrategia agresiva. Iba más allá de la frontera, aunque también era muy analítico y dialéctico. Pasamos mucho hablando del comportamiento del coche».

F1.com

Sobre el piloto español, Stella opinó que: “Fernando entiende sus limitaciones mejor y es muy bueno para entender cómo están actuando sus manos y dónde está contribuyendo el coche. Gracias a esto, sabe preparar muy bien el monoplaza para la carrera». Hay una parte de la entrevista donde el ingeniero deja en claro la mayor diferencia entre ambos. Fernando entendía el coche a la perfección y sabía dónde debía mejorar.

“Fernando era conciso, cuando llegaba a los pits en sus primeras tres palabras ya te ha dicho el 95% de su punto de vista. Era mucho más sencillo hacerle preguntas concretas para construir una imagen detallada de la esencia del coche. Su sensibilidad al volante era excepcional”.

Con Schumacher las cosas eran diferentes, según Stella. Los ingenieros debían trabajar más para llegar a entender como estaba funcionando el coche. “Con Michael, los ingenieros teníamos un papel muy activo para controlar sus capacidades, para decirle dónde tenía que hacer esto y dónde dejar que lo hiciera el coche.”